 |
|
|
Вопрос 148 |
|
04 декабря 2006, 12:00
Здравствуйте! У меня такая проблема. И я надеюсь, что Вы сможете мне чем-то помочь в ее решении: 25.10 моего мужа задержали на моем авто сотрудники гаи в связи с проверкой документов. Все документы у нас были не в порядке: просроченная страховка, ТО и прочее. И денег не было, чтоб откупиться, короче составили протоколы и машину загнали на штраф-стоянку. Но кроме этого, еще заподозрили мужа в опьянении (расширенные зрачки, невнятная речь), заставили дышать в трубку, но результат ничего не показал. Повезли на медицинское освидетельствование, где он не смог пописать, извиняюсь за выражение, в итоге милиция заставила его записать в протоколах, что от экспертизы отказался и что покурил с друзьями марихуаны. Когда мы приехали забирать машину и платить прочие штрафы, мне никто ничено не сказал про это состоянме мужа, в том числе и сам он. А тепереь пришло постановление суда о лишении его прав на 1,5 года. И сейчас есть время 10 дней - подать аппеляцию. Вопрос: стоит ли это делаеть и есть ли основания для этого? Спасибо. Жду ответа.
Света
Уважаемая Светлана!
Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения действительно влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Если у вас есть доказательства, что мужа именно заставили записать, что он отказывается от экспертизы, то имеет смысл оспаривать незаконные действия сотрудников милиции. Если же все это Вам известно только со слов муж и никаких доказательств принуждения нет, то дальнейшие судебные разбирательства не имеют смысла.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 137 |
|
02 декабря 2006, 12:18
Добрый день! Подскажите пожайлуста, со мной произошла вот такая вот история. Нас несколько человек сидело у общего приятеля пили пиво и играли в карты.Через некоторое время приятелю кто то позвонил и он вышел, и пропал........через несколько дней узнаем, что его поймали на сбыте марихуаны. В своих показаниях он рассказал о всех нас. Теперь мы идем как свидетили (кто приезжал , кто звонил и т.д) После допросов сотрудники заставляли всех делать тест на марихуану, имеют ли право заставлять свидетелей делать тест, если да то на каких основаниях, и какой документ они должны предъявить. Заранее спасибо!!!
Алексей
Уважаемый Алексей!
В соответствие со ст. 56 ч.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. Ст. 179 УПК РФ предусматривает возможность проведения освидетельствования свидетеля с его согласия, за исключением случаев когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
О производстве освидетельствования следователь выносит постановление.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 133 |
|
01 декабря 2006, 07:27
Как помочь человеку которому предъявляяют 3 статьи: хранение,распространение,употребление
Евгения
Добрый день Евгения!
В чем состоит Ваш вопрос? Уголовной ответственности за употребление наркотических средств не предусмотрено.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
|
|
