 |
|
 |
Вопрос 427 |
|
17 января 2007, 14:37
Можно ли обратится в суд и признать недееспособным полностью или частично,человека,употребляющего наркотические вещества.Моя дочь со своим другом наркоманы.Для покупки этой гадости им постоянно нужны деньги,но ведь они оба не работают.Так вот они приспособились брать кредиты в банках,а отдавать кредиты приходиться нам-родителям.Дальше это продолжаться не может,у меня уже ничего нет.Подскажите,что делать?И еще вопрос:является ли показанием к прерыванию беременности при большом сроке-наркомания будущей мамаши?Если да,то куда и к кому нужно обращаться.На учет в консультацию она не встала,нигде не наблюдается.
Лариса
Здравствуйте!
Вы можете обратиться в суд в порядке ст.ст. 281-285 ГПК РФ и ограничить дееспособность. Но данная мера не окажет эффекта. Кредиты предоставляют достаточно легко и зачастую без проверки дееспособности. Впоследствии конечно же можно будет требовать признания кредитного договора недействительным, но тогда придется вернуть все полученное по сделке.
Не отдавайте кредиты, Вы не обязаны это делать. Выплачивая кредиты вы помогаете вашим детям потреблять наркотики. Как не жестко это прозвучит, но фактически Вы покупаете им наркотики. Не делайте этого. Уж лучше уголовная ответственность и принудительное лечение, чем смерть от передозировки.
В соответствии с "Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям при сроке беременности до 22 недель, при наличии медицинских показаний и согласия женщины независимо от срока беременности, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины независимо от срока беременности.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения.
В соответствие с приказом Минздрава РФ от 28.12.1993 N 302 "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности" наркомания не отнесена к болезням при которых показано искусственное прерывание беременности.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 420 |
|
15 января 2007, 16:44
Здравствуйте! В новостях Консультационного центра было сообщение о том, что в Пекине полностью пресечено употребление наркотических веществ в 1,3 тыс. клубах и других развлекательных заведениях. Хочу задать вопрос о том, каким способом это было сделано: ликвидация клубов как мест досуга, арест наркокоторговцев, контроль посетителей на входе и выходе и т.д.? Каких ресурсов потребовало: издание новых законов, создание навых контролирующих структур и т.д.? И сколько времени заняло? Думаю, что Ваш ответ будет интересен многим, включая ФСКН и Правительство РФ. Спасибо.
наркокоординатор
Уважаемый Георгий Васильевич!
Мы полагаем, что данный позитивный результат был достигнут традиционной для КНР жесткой государственной антинаркотической политикой, которая подразумевает как закрытие упомянутых заведений, так и активные силовые меры по пресечению наркоторговли в них.
За более подробной информацией Вам целесообразнее обратиться в Консульство КНР в Санкт-Петербурге, по адресу: г. Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 134, телефон: +7(812) 114-7670. Вам, как представителю известной и влиятельной международной организации, ее предоставят.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 359 |
|
15 января 2007, 14:30
Добрый день. Скажите, является ли состояние изменённого сознания, вызванное легальным энтеогеном, не содержащим никаких наркотических и токсичных веществ из Списка, "состоянием наркотического опьянения"?
Cергeй Кeлeмор
Здравствуйте!
В соответствие с п.17 Приложения №3 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных ИЛИ ИНЫХ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОПЬЯНЕНИЕ, ВЕЩЕСТВ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных ИЛИ ИНЫХ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОПЬЯНЕНИЕ, ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ МЕТАБОЛИТОВ, вне зависимости от их концентрации (количества). При наличии клинических признаков опьянения, отрицательных результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического средства, психотропного или иного, вызывающего опьянение, вещества выносится заключение о наличии опьянения неустановленным веществом.
Подобный подход, отражающий не формальное присутствие или отсутствие вещества в списках наркотических средств и психотропных веществ, а фактическое воздействие вещества на организм, присутствует и в других законодательных и подзаконных актах.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
|
 |