|
01 декабря 2008, 13:20
Доброго времени суток! Ответьте пожалуйста, если это не противоречит принципам деонтологии, Вам не кажется, что должна быть определенной "толщины" прослойка населения, которая никогда и ни при каких условиях не бросит употреблять наркотики или пьянствовать и лечить их бесполезно. Зачем бездарно тратить деньги налогоплательщиков на тех, кто уже не представляет ценности для общества? Если кто-то пьет, потом бросает переходит на наркотики, то какой смысл лечить от наркотиков, ведь он начнет снова пить, в трезвости они не могут жить и если могут, то говорят, что не могут...и изводят свою семью
Почему Вы призываете всех лечиться, а как же естественный отбор? Кто хочет - бросает, вот за них надо бороться а остальных оставить в покое, а лучше изолировать, чтобы не мешали и не заражали разными инфекциями и своим поведением. простите за резкость, но накипело
pravda
Здравствуйте. Медицинская этика и профессиональный кодекс не позволяют согласиться с Вашей точкой зрения, хотя по сути некоторые озвученные Вами меры например такие как, "остальных оставить в покое" используются. В качестве примера можно взять метадоновую программу, заместительную терапию, где не пытаются лечить пациента, а просто дают ему наркотик, я не знаю насколько это экономит деньги налогоплательщиков :)
Лечиться призываю по долгу своей профессии... и не всех, всех невозможно, а как раз тех, "кто хочет", кто пусть на минутку, пусть под кайфом, но задумался о том, чтобы отказаться от наркотика.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
