Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное

Вопрос 7175

10 октября 2008, 14:18

Добрый день, Сергей Владимирович!
Я Вам ранее писал, но ответы так и не нашел.
У меня к Вам другой вопрос, но все по этой же теме (ст.228). Скажите пожалуйста, при каких обстоятельствах суд (в ходе судебного заседания)может отказать на ходатайство подсудимого о допуске в качестве защитника, наряду с адвокатом, близкого родственника. В ходе судебного заседания мой сын подал ходатайство о допуске в качестве защитника, наряду с адвокатом, близкого родственника, т.е. меня, но ему было в этом отказано. Мотив отказа заключался в следующем: "Анализ положения ст.49 ч.2 УПК РФ, свидетельствует о том, что суд вправе, но не обязан, допускать в качестве защитника подсудимого, наряду с адвокатом, его близких родственников". Ознакомившись еще раз с этой статьей, я не нашел слово "не обязан". В ст. 50 ч.1 черным по белому написано, что "Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников". Является ли данный отказ нарушением права человека на защиту, а также нарушением уголовно-процессуального закона (п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ)? Если это является нарушением, то как можно это доказать? Прошел все областные инстанции, остался только Верховный Суд, а может быть и Европейский.
Ответить можно и на электронный адрес.
С уважением к Вам, Виктор!

Виктор


Здравствуйте!
Ваше предыдущее письмо имело слишком эмоциональный характер, в нем сплошное возмущение, а не вопрос. Лично я никак не могу повлиять на уровень коррупции и беспредела со стороны правоохранительных органов.
По поводу второго вопроса – Вы можете почитать Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 г.(в ч.2 есть отсылка на Постановление Конституционного Суда РФ, которое в свою очередь содержит особые мнения судей – они наверняка будут Вам интересны), в нем достаточно четко выражено, что суд наделен правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым. Таким образом отказ не является нарушением, обращение в Верховный Суд не приведет к желаемому для Вас результату.
Если не найдете в Интернете тексты, то напишите – вышлю на почту.

Юрист Палилов Сергей Владимирович


Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования