|
22 июня 2011, 17:26
Добрый день !
Один раз два года назад попробовал при свидетелях марихуану писали вечер на видео. Среди свидетелей есть люди у которых есть желание подкинуть мне наркотики и соответственно посадить. Меня интересует как можно официально в суде доказать, что я не наркоман, есть ли какие то мед заключения официальные. Или если один раз попробовал, то всё уже садиться по любому ? Суд считает что ты наркоман ???
Васёк
Здравствуйте. Перечитала письмо дважды, сложилось впечатление, что Ваши опасения беспочвенны.
Надо понимать, что уголовное преследование зависимого человека (наркомана) или независимого за употребление наркотика, которое зафиксировано на видео, исключается (у нас нет уголовного наказания за употребление). Кроме того, надо еще доказать, что человек на видео курил именно наркотик.
Реальное наказание грозит наркоману или не наркоману за хранение, приобретение, сбыт или перевозку наркотика. Поэтому, если Вам "подкинут" наркотик и возбудят уголовное дело, то дело примет серьезный оборот, но на мой взгляд, эпизод курения на видео не будет являться прямым доказательством того, что Вы имеете отношение к наркотикам. Я не юрист, но считаю, что Ваша защита, при тех обстоятельствах, о которых Вы говорите, должна строиться на том, что "это" не ваше, Вы наркотики не употребляли и не являетесь наркоманом (зависимым человеком), который занимается нелегальным оборотом наркотика (хотя бы для личного пользования). Обычно, когда у человека "репутация подмочена", при задержании с наркотиком он начинает заявлять, что этот наркотик для личного пользования, скорее всего, имея видео с Вашим участием, расчет делается на эту же реакцию.
Соответственно, ожидая провокации, надо быть внимательным и бдительным: ничего "подозрительного" не трогать, деньги у посторонних людей не брать, сумки, карманы застегивать, салон машины самому убирать, временно избегать различных тусовок, алкоголь, и тем более наркотики, не употреблять и т.д.
Теперь по сути вопроса.
Cудебно-наркологическая экспертиза назначается судом, следователем, если ставится вопрос о дееспособности или о необходимости принудительного лечения лица, совершившего уголовное преступление (в остальных случаях принудительное лечение больных алкоголизмом и наркоманией не применяется). Если у суда или следователя помимо указанных выше вопросов, возникает, например, вопрос о вменяемости (т.е. вопрос, относящийся к компетенции психиатра), то в этом назначается судебно-психиатрическая экспертиза, которая отвечает на все вопросы, в том числе, касающиеся наркологического заболевания.
Медицинское заключение о необходимости принудительных мер медицинского характера выносится в отношении наркологических больных, если УЖЕ установлен диагноз наркомании (синдром зависимости, согласно МКБ-10), но одного диагноза мало, согласно 97 статьи УК, комиссии экспертов еще нужно доказать (обосновать) необходимость принуждения к лечению (в первую очередь социальную опасность, которая обусловлена болезнью), т.е. перечень показаний для принудительного лечения еще больше сужается.
Кроме экспертизы, о которой я писала выше, современное законодательство расширяет функции специалиста, который обладает специальными знаниями и может участвовать в процессуальных действиях. Таким образом, суд и следствие могут привлекать в качестве специалиста врача психиатра-нарколога для консультаций и пояснений. В этом случае специалист, в отличии от эксперта не проводит экспертизу, т.е. специалист никакого процессуального документа не составляет (хотя может составлять пояснения, ответы на вопросы в письменной форме).
Вы можете подстраховаться и самостоятельно (по личному заявлению) сдать мочу на экспертизу в химико-токсикологическю лабораторию при наркологическом диспансере, но возлагать большие надежды на это не нужно, т.к. результаты не будут иметь самостоятельного доказательного значения.
Получите очную консультацию юриста/адвоката.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
