|
09 февраля 2010, 15:40
Здравствуйте.
Мне 24 года.Случилось так, что один мой знакомый по имени Саша, с которым мы раньше работали, стал торговать наркотиками. После этого я перестал с ним общаться, но осенью мне пришлось съездить к нему домой, чтоб забрать свой инструмент. К Саше я приехал на машине со своим другом по имени Илья. Саши дома не оказалось, и мы уже собирались уезжать, когда к нам подъехала машина с оперативниками ОПНОН. Меня с другом попросили выйти из машины и обыскали на предмет запрещенных предметов, никаких бумаг при обыске не составляли. У нас, конечно, ничего не нашли, но почему-то надели наручники и куда-то повезли. Я ехал на заднем сидении, справа и слева сидели оперативники. Так мы проехали больше километра и остановились возле магазина. Подъехали ещё оперативники, быстренько нашли двух понятых и при них на протокол провели ещё один обыск, в ходе которого у меня в правом кармане брюк изъяли пакетик с веществом бежевого цвета! Нас отвезли в отделение, там я узнал, что Саша находится у них в «разработке», и поскольку я с ним знаком, то подкинули наркотики для того, чтобы провести с моей помощью проверочную закупку. Хотя я не был ни в чём виноват, и вообще никогда не употреблял наркотики, мне пришлось согласиться, так как условие было: или тюрьма, или закупка. Экспертиза показала, что изъятое вещество – героин, весом 3 грамма. Я позвонил Саше, но он сказал, что у него сейчас ничего нет. Возможно, он что-то заподозрил, ведь я никогда не обращался к нему с такой просьбой. В итоге оперативники поняли, что я не сделаю им закупку, и отвели к следователю. Следователь долго шептался с оперативниками, и предложил дать показания, в которых я признаюсь, что, якобы, приобретал наркотики у Саши, а иначе меня «закроют» до суда. Однако я решил, что не буду сознаваться в том, что не совершал, и не стал давать показания. Замечу, что и до этого момента я не давал показаний и нигде не расписывался. Следователь сразу оформила арест, и меня увезли на ИВС.
На сегодняшний день дела обстоят следующим образом: Судья выпустила меня под подписку, т.к. я не судим, имею постоянное место жительства и работу, характеризуюсь положительно, женат и на иждивении находится малолетний ребёнок. Скоро суд. Мне вменяют 228 ч.2 ( хранение в особо крупном размере), своей вины я не признаю. Всё дело строится только на рапорте о задержании и протоколе обыска. При ознакомлении с делом я читал рапорт, в нём ничего не сказано о первом обыске, а говорится, что нас задержали только у магазина. Я нашёл свидетеля первого обыска и сейчас вместе с Ильей их уже двое! Адвокату нужны только деньги и он ничего не обещает!
Вопрос: Как мне лучше поступить? Возможно ли, чтобы суд сочтёт второй обыск незаконным, если доказать существование первого обыска?
P.S. Мне, конечно, предлагали признать вину и судиться в особом порядке, но я не согласился! Жалобы я никакие не писал, уверен что если бы в милиции узнали, то мне могло быть только хуже!
Сашу и без моей помощи через месяц посадили за распространение
Сергей
Здравствуйте!
Обещать что-то конкретное в подобной ситуации – это однозначный обман. Давать какие-либо конкретные рекомендации, не зная всех обстоятельств дела, тоже неправильно.
Суды, к сожалению, зачастую занимают очень простую позицию – показания сотрудников правоохранительных органов это всегда правда, показания обычных граждан это просто слова не имеющие отношения к делу. Возможно, что даже если ваш друг Илья видел как Вам подбрасывали пакетик, то его слова не будут приняты во внимание. Могу лишь настоятельно рекомендовать обратиться к адвокату.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
