|
18 июня 2009, 13:41
Совершенно неожиданно выяснил в 2007 году, что состою на учёте в наркодиспансере, причём после анонимных( за плату) обращений по поводу капельниц для снятия похмельного синдрома в 2005 году. После конкретных разбирательств выяснил, что вроди как на учёте и не состою.То есть когда дошло дело до предоставления мне официальных справок, КТО,КОГДА,НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ПОСТАВИЛ МЕНЯ НА УЧЁТ БЕЗ МОЕГО ОПОВЕЩЕНИЯ,ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОГРАНИЧЕНИЯХ заведующая Наркодиспансером сказала, что я на учёте и не состою, а просто был "на наблюдении" Я потребовал официального снятия с такого "наблюдения, учета и прочих выдумок" Пригласили меня, жену и сказали что меня снимают с учёта,на котором я "стоял ( или не стоял) без моего официального оповещения, предупреждения целых три года". Если мне сейчас понадобится мед. справка для охранных структур то мне что имеют право написать ограничение,например годен без оружия.Неприятности с алкоголем были временные после увольнения из Вооружённых Сил.
Павел
Поясните, в чем сейчас проблема? Если Вы не стоите на учете, то о каких ограничениях идет речь?
Трудно удержаться от короткого замечания по поводу "временных неприятностей с алкоголем". Дело в том, что "снятие похмельного синдрома" с помощью "капельниц" свидетельствует о наличии давних проблем с алкоголем, "похмельный синдром" на пустом месте не появляется и огорчает безропотная готовность сотрудников наркологического диспансера снять с профилактического учета каждого, кто пытается "надавить" вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Вот так у нас и появляются люди с оружием, расстреливающие на улицах прохожих.
Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна
|
