Прием ведут
Психиатр-нарколог
Проблемы зависимости от наркотиков, психические осложнения от их приема, общая стратегия лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий, вопросы экспертизы наркотического опьянения
Марихуана
Опиаты
Психостимуляторы
Галлюциногены
Разное
Информационно-публицистический
ресурс 'Нет –  наркотикам'
BEZTABAKA.RU
ANTIPROP –  Банк антинаркотической социальной рекламы
TrezvPol –  ТРЕЗВАЯ ПОЛИТИКА
Задать вопрос FAQ Словарь Наш опрос
 Назад  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  Далее 

Вопрос 413

07 февраля 2007, 16:02

Здравствуйте.
Существует ли вред применения посредством курения растения Salvia divinorum ?
Растение легально продается. Курю его 1 раз в неделю. Возможно ли развитие физической зависимости.
С уважением Семен.

Семен


Здравствуйте Семен! Легальность не обязательно подразумевает под собой безопасность. О реальных последствиях употребления этого растения мы узнаем наверное чуть позже, как например, узнали о тератогенном действии легального в свое время талидомида (дети рождались с уродствами) или о том, что кокаин, использованный для морфинизма, сам имеет очень высокий наркогенный потенциал. О возможности формирования физической зависимости от приема S.d. ничего сказать не могу, во-первых, потому, что у меня таких данных, а во-вторых, сначала формируется психическая зависимость и она самая стойкая и трудно поддающаяся лечению, а раз вопрос о ней не стоит, значит сомнений о возможности формирования психической зависимости у Вас нет. Да и деление психической и физической зависимости достаточно условное.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Вопрос 515

29 января 2007, 10:44

Я творческая личность, хочу попробовать lsd для открытия своего подсознания и развития способностей на уровне подсознания... что вы можете сказать по этому поводу? Ведь многие великие писатели были наркоманами... что слусаеться от разового употребления lsd??

Саша


Здравствуйте Саша, дело в том, что истинное творчество (как говорится "от Бога") оно не требует подпитки психоактивами. От одного раза может конечно ничего и не быть, но ведь может так случиться, что Вам покажется, что однократный опыт недостаточно "открыл" Ваше "подсознание" и последует продолжение ... А пример того, что может быть "от разового употребления" психоделика совсем недавно был выставлен на нашем сайте под номером 296.

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


Вопрос 463

24 января 2007, 18:22


хотелось бы дополнить 375
Собственно не приходилось ожидать положительного ответа, т.к. тема сайта посвящена против наркотиков, и поэтому все должно быть так или иначе рассматриваться с этой позиции. Я лишь хочу сказать , что есть положительные стороны у психоделиков. Естественно никакого слова необходимости и только в моем вопросе не было и нет, не знаю где Вы его там искали и обнаружили,я же говорю о наркотике как о средстве получения дополнительной информации, что можно увидеть некоторые вещи и найти вопросы на некоторые ответы, можно переосмыслить свою жизнь, найти в ней такие моменты, какие можно было бы улучшить,можно задуматься о том, что раньше не волновало и чего же здесь запутанного и нелогичного !? Это не плюс ? будучи запутанным проблемами можно с одного употребления ПВ их решить , находясь один на один со своим «Я» ,это не плюс ? (*) можно понять, что этот мир есть и в нем можно жить и радоваться? это не плюс ? Вот какие положительные стороны есть,бывают у психотропных веществ употребленных в качестве наркотика .
не случайно те кто употребляет «фен» , травку не принимают LSD, т.к. во время такого сеанса неизбежно возникает как правило вопрос зачем он все это делает , и довольно гнусно признаться самому себе , что влип, поэтому и говорят , что «кислота» это жестко, потом не хотят ее пробовать, кто-то потом не хочет наркотики вообще и в принципе и потом (*), ну а кто-то только лишь этот, а зря, стоило всего лишь подумать и завязать со всем . Ну а вообще в любом случае никому не советую баловаться, можно переиграть и навсегда потеряться на дне.

joint


Вы ратуете за "кислоту", прекрасно понимая, что нарушаете законодательство, пропагандируя наркотик, поэтому боитесь оставить свой эл.адрес. Страшно? Интересно а под психоделиками как бы Вы решили эту ситуацию? Такое ощущение, что Вы жили и живете в каком-то изолированном мире и в силу сенсорной и социальной депривации делаете выводы, проходя через состояние измененного сознания. Почему нельзя рассматривать как "средство получения дополнительной информации" книги, научную информацию, где "можно увидеть некоторые вещи и найти вопросы на некоторые ответы, можно переосмыслить свою жизнь"?, Почему Вы считаете, что только через "кислоту" можно понять "что этот мир есть и в нем можно жить и радоваться"? Выходит, что те люди, которые не употребляли психоделики этого не понимают и уже не поймут?

Психиатр-нарколог Тетенова Елена Юрьевна


 Назад  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  Далее 
Задать вопрос

Интернет-сервис ("NARKONET.RU - Служба информационной помощи при зависимости") призван, в первую очередь, осуществлять профилактическую деятельность. Наши правила консультирования основаны на принципах врачебной этики и законодательстве РФ. При формулировании вопроса просим посетителей сайта также соблюдать некоторые простые правила:

  • Не публиковать вопросы и сообщения легализаторской тематики, запрещенной законодательством РФ.

  • Не использовать нецензурные выражения.

  • Не публиковать вопросы по темам, не имеющим отношения к употреблению наркотиков (наркологии).

  • Не публиковать вопросы латиницей (транслитерацией). Необходимо пользоваться перекодировщиком или специальными сайтами, предоставляющими подобные услуги.

Помните, что заочная консультация не может заменить очного приема врача.

* Кому: 

* Ваше имя или ник: 

Ваш e-mail: 

  Уведомить об ответе

* Текст вопроса: 

* Контроль: 

Поля, отмеченные * , обязательны для заполнения

Проект выполняется на некоммерческой основе
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования