Вопрос 38

24 июля 2006, 16:07

Почему водку пить можно, а траву курить нет? Куда как более безобидно чем алкоголь!!! Водка же убивает человека, а трава меняет его. Почему нет движений против пьющих? Потому что в силу своего воспитания и (правильного или неправильного, каждому своё) понимания жизни, все вы очень ограниченые люди!!!!

Вова

Добрый день. Хочу высказать свое мнение о легализации так называемых "лёгких" наркотиков. А именно о том, почему эта тема становится все более популярной. Мне кажется, что это – очередная политическая технология, направленная на регуляцию поведения в нарко-социальных группах. Обратите внимание, где идея легализации получила широкое распространение и практическое воплощение. Это страны Европы, которые сейчас слились в единое государственное образование, так называемую Единую Европу. В этих странах идёт очень активная политика направленная на легализацию "лёгких" наркотиков и смену традиционно потребляемого алкоголя другими психоактивными веществами. Я считаю, что некие политтехнологи пытаются таким образом произвести сплавление отдельных этнических и государственных групп в единое общегосударственное поле, стереть их национальные и культурные отличия. Ведь и экономическая политика объединённой Европы, и юридическая политика Совета Европы как раз и направлена на нивелировку и стирание этих различий, и сплавление всех народов, населяющих Европу, в некую гомогенную массу. А национальному своеобразию, национальной культуре оставляется роль некоторого необязательного фольклора, если уместно так выразиться. Именно поэтому, мне кажется, в Европе кампания по легализации так называемых "лёгких" наркотиков получила такое широкое распространение. Я уверен, что Российская Федерация не имеет право на такой эксперимент, потому что нет у нас устойчивости к психоактивным веществам такого порядка, также как и у европейцев. И негативные социальные, политические, экономические и медицинские последствия такого шага, как легализация "лёгких" наркотиков, будут ясны в очень скором будущем.

Специалист по социальной работе Захаров Вадим Юрьевич

Вопрос 37

24 июля 2006, 16:06

Здравствуйте, у меня такой вопрос к Вам - наколько действенны жесткие меры по отношению к наркоманам и наркоторговцам? Я знаю, что в Китае в одно время собрали всех наркоманов на главной площади и расстреляли их в затылок. И вроде как после этого проблема наркомании сошла на нет. Ваше мнение - если бы правительство приняло такие меры, насколько бы снизился уровень наркомании? Вопрос гипотетический, но все же. Есть ли какие нибудь еще прецеденты в других странах и насколько действенны там такие меры? Может быть эта "болезнь" лечиться только таким способом? Понимаю, что жестоко, но КАК остановить ЭТО, если Вы утверждаете, что после лечения лишь 8-15 % сохраняют ремиссию? Может ради будущих поколений стоило бы пойти на такой шаг?

werter

Добрый день. Вопрос действительно очень сложный. Его нельзя рассматривать в отрыве от социально-экономических, юридических и правовых аспектов, традиций и менталитета нашего общества. У меня нет данных о прилюдном растреле в Китае наркозависимых людей. Тут речь, скорее всего, идёт о казнях распространителей наркотиков и их пособников. Вы понимаете, наркоман – глубоко больной человек, которого необходимо лечить и реабилитировать, не смотря ни на какие преграды, этому препятствующие. Но, в тоже время, необходимо ужесточение действующего законодательства в области предотвращения незаконного оборота запрещенных наркотических средств. Я имею ввиду увеличение срока наказания по соответствующим статьям в УК РФ. Также, на мой взгляд, необходимо искоренять злоупотребления и коррупцию в системе МВД, которая позволяет перекладывать ответственность с наркоторговцев на рядовых потребителей. Что же касается лечения и реабилитации, то я считаю, что необходимо введение принудительного лечения и реабилитации по примеру системы лечебно-трудовых профилакториев в СССР. Такая система, естественно, подразумевает некоторое ограничение прав и свобод наркозависимых, но общество перед лицом столь явной угрозы, как наркомания и заболевания ей сопутствующие (ВИЧ-инфекция, гепатиты и т.д.), имеет полное право в выработке механизма своей защиты, в том числе и через некоторые ограничения.

Специалист по социальной работе Захаров Вадим Юрьевич

Вопрос 36

24 июля 2006, 16:04

Расскажите, пожалуйста, про реабилитационный центр "Нарконон", который функционирует в Москве. Говорят, что там очень высокая эффективность методов реабилитации.

tib

Добрый день.
При выборе центра для прохождения курса реабилитации от наркозависимости в первую очередь стоит обратить внимание на заявляемый процент излечившихся пациентов данного учреждения. Если этот процент превышает планку в 10-15%, то к данному центру уже стоит относиться с недоверием. Заявляемое число "излечившихся" так называемого "Нарконона" (сейчас данный реабилитационный центр в Москве называется немного по-другому) составляет 78%. Стоит отметить, что программа реабилитации в данном центре построена на так называемой "Программе детоксикации" (очищения организма по Р.Хаббарду), которая была запрещена Минздравом РФ ещё в 1996 году. Так что делайте выводы, я Вам не рекомендую обращаться к ним.

Специалист по социальной работе Захаров Вадим Юрьевич