 |
|
 |
Вопрос 7545 |
|
14 ноября 2008, 13:34
Сетуация:
На руках ничего нету. Подходит человек в гражданском, показывает ксиву, даёт понять, что он в курсе всего, угрожает тем, что если с ним по хорошему не договориться, будет не только 228. В итоге мент получает деньги сейчас + потом.
В данной сетуации за, что можно привлечь к уголовной "потерпевшего", а за, что подставного мента (А может и не подставного). Заранее спасибо.
P.S. И подскажите, как лучше всего вести себя в такой сетуации.
hmhmhm
Здравствуйте!
Извините, а с доказательствами у Вас как? или это исключительно теоретический вопрос? Минимум ст. ст. 290, 291.
Если Вы совершаете противоправные деяния, то в подобной ситуации у Вас только один вариант перестать совершать преступления, в противном случае всегда найдутся люди способные поживиться на Вас.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 7554 |
|
14 ноября 2008, 12:24
што будет если менты задержат мя со спичечной коробкой канапли и я скажу што я ее употребляю сам!!!
маньяк Валера
Здравствуйте!
Сколько грамм "канапли" в Вашей спичечной коробке?
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
Вопрос 7516 |
|
13 ноября 2008, 17:01
Здравствуйте. Остановили на посту ДПС, сотрудник посчитал меня "неадекватным". Предложили пройти мед обследование, под предлогом "неустойчивые позы и т.д.". Поехали в Наркологический отдел при ГУВД (лицензии у врачей там есть, проверял лично). Провели тест мочи на наличие "канабиоидов". Результат теста был положительный. Сказали, что отправят на экспертизу в лабораторию, чтобы определить кол-во веществ. Привезли на пост, отобрали права, выписали повестку в суд. В протоколе написали "управлял ТС в состоянии опьянения". На пост за автомобилем прехал мой брат спустя 20 мин (забрать меня и машину, ибо он в страховке), он подтвердит, что я был абсолютно трезв, адекватен, и "неустойчивых поз" не было в помине. Через час после этого поехали в ближайшую поликлинику с братом, сдал аналогичный анализ (полоска-тест) на 4 вида наркотических вещество (в том числе канабиоиды), результат - одна полоска на всех (отрицательный).
Что посоветуете именно делать?
Ибо в том, что их лаборатория найдет наркотические вещества я не сомневаюсь (лаборатория явно на их стороне, да им нужно повышать статистику поимки нарушителей).
predi
Здравствуйте!
Воспользуйтесь услугами адвоката. То что Вы сделали независимую экспертизу хорошо (правда, описание очень странное). Однако сторона "ГИБДД" до последнего будут утверждать, что наркотические вещества были выведены из организма, а на момент экспертизы Вы находились в состоянии наркотического опьянения.
Юрист Палилов Сергей Владимирович
|
|
|
 |