Вопрос 29

24 июля 2006, 15:45

Скажите,почему нет уголовной ответственности за употребление наркотиков?Это что,считается не такой большой проблемой?Всем понятно,что сейчас самый пик их употребления в нашей стране.Они (наркоманы) повсюду.Я отношусь к наркоманам более чем отрицательно,я знаю,как из-за них люди погибали.И за людей я их,уж простите,не считаю.Предерживаюсь мнения,что бывших наркоманов не бывает.Не оправдываю абсолютно никакие наркотики,ни "легкие" как в ыговорите,ни всё остальное.Почему люди должны ходить и бояться своих же соседей.Они представляют реальную угрозу обществу.Это такая же гниль и грязь,которая лежит на свалке.Ничего человеческого в них нет.Почему их либо принудительно не лечат,или не сажают? Заранее спасибо за ответ.

Евсиков Анатолий

Уважаемый Анатолий!
Уголовная ответственность за употребление наркотических средств является крайне сложной темой, в рамках которой существуют противоположные мнения, как среди наркологов, так и среди юристов. Поэтому ответить на ваш вопрос однозначно невозможно. Но в связи с разгулом наркомании в стране, все чаще и настойчивее звучат призывы к введению уголовной ответственности, так что вполне возможно, что в скором времени подобные меры станут реальными. Однако хотелось бы отметить, что даже те, кто настаивает на уголовной ответственности исходят из желания помочь больным наркоманией вылечиться, и ни в коей степени не считают, что в них нет "ничего человеческого".

Юрист Палилов Сергей Владимирович

Вопрос 27

24 июля 2006, 15:42

Здравствуйте, Сергей. Не могли бы вы прояснить небольшой вопрос? Как я понял, определение пропаганды наркотиков - "распространение физическими и юридическими лицами любых сведений о свойствах, способах разработки и изготовления, местах и условиях приобретения, использования и потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров". Является ли пропагандой изображение конопляного листа с подписью "Marijuana"? А то ведь и фразу "наркоманы колются героином и курят анашу" можно рассматривать как "сведения о способах употребления"... А уж "Подвалы Дыбенко" - и вовсе пропагандистский фильм - там ещё и приготовление, и места...

Сергей Келемор

Уважаемый Сергей!
Приведенное Вами определение не совсем точно. В законе "О наркотических средствах и психотропных веществах" говорится не о любых сведениях, а именно о сведениях направленных на распространение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Изображение конопляного листа с подписью или нет, и всех иных символов наркотических средств необходимо рассматривать в совокупности с другими обстоятельствами. Фразу "наркоманы колются героином и курят анашу" также необходимо оценивать в контексте всего текста, а не отдельным предложением. Фильм "Подвал Дыбенко" по своему содержанию является антинаркотической пропагандой, по причине отсутствия в нем направленности на распространение наркотических средств. Конечно же необходимо признать, что Ваш вопрос не лишен оснований и данные вопросы в законодательстве разрешены не очень ясно. Но, к сожалению, хорошие и ясные законы появляются редко, талантливых юристов мало, а сфера незаконного оборота наркотических средств очень сложна для регулирования, поэтому мы и живем с такими законами.

Юрист Палилов Сергей Владимирович

Вопрос 25

24 июля 2006, 15:37

Здравстуйте. Мою подругу и ее парня поймали на купле продаже одного грамма гашиша, засняли все на камеру. У ее парня нашли меченые деньги. А у нее ничего. Приписали статью 228 п.2 (групповой сбыт) и направили до суда в КПЗ. Писала чисто сердечное признание. Она сильно испугалась и предлажила сдать человека. Сдала. Но ей сказали что это не сильно повлияет на решение судьи (дают от 5 до 10 лет). Почему не могут дать условно-досрочное освыбождение? Ведь 1 грамм гашиша это не то колическво чтобы сажать!!!

Аноним

Добрый день. А за какое количество сбываемого гашиша необходимо "cажать"? Уголовная ответственность предусмотрена за сбыт любого количества наркотических средств. "Условно-досрочное освобождение" не могут "дать" потому, что еще не было судебного заседания и соответственно еще не решено в какой степени и в чем виновата Ваша подруга и какую ответственность она должна нести. Возможно решение суда будет гуманным, а лишение свободы условным. Необходимость же содержания подозреваемого в следственном изоляторе обычно определяется исходя из тяжести совершенного преступления и возможности подозреваемого скрыться от правосудия или своими действиями препятствовать следствию.

Юрист Палилов Сергей Владимирович