Вопрос 2151

17 августа 2007, 13:02

в 1999 году встал на учет в наркологический диспансер.с2000 и до 2006 года проживал в испании и к наркотикам никакого отношения не имел.в 2006 вернулся в россию и пытаюсь снятся с учета. вопрос: правомерны ли действия врачей, если я предоставил документы о моем проживании в испании и в течении 5 лет никак не был связан с наркотиками. но по мнению врачей я должен пройти курс лечения. Я втечении года сдаю анализы крови и у меня все в порядке.внешних признаков больного у меня нет. а теряю хорошую работу.

григорий

Здравствуйте!
Извините, а с каких пор пребывание за рубежом приравнивается к прохождению курса лечения? До тех пор пока законодатель не соизволит более четко отрегулировать вопросы наркологического учета, подобные действия будут вполне правомерны. В Вашей ситуации гораздо более неправомерны действия работодателя.

Юрист Палилов Сергей Владимирович

Вопрос 2022

16 августа 2007, 16:21

Добрый день,
Анализ ДНК делали на моче, которая хранилась 8 месяцев в сухом виде на марле.Сначала сказали, что часть мочи спасена, а через 2 недели т.е.к окончанию анализа сообщили ,что не смогли провести анализ ДНК т.к. она испорчена. Может Вы компетентны в этом вопросе т.е. при современных методах не сделать анализ ДНК даже через 8 месяцев.
Дело в том что у нас есть подозрение что мочу подменили, чтобы в ней преднамеренно выявили наркотик во время теста и в таком случае мы уже не сможем доказать что она чужая и моего друга ждет тюремный срок по грузинскому закону. А вообще мне не понятно одно если судья согласилась на прведение анализа, а моча оказалась испорченной ео где здесь вина подозреваемого. Дело в том что до сих пор в Грузии не было современно оснащенной лаборатории и поэтому мочу хранили так долго, кстати пришитой в запечатанном виде в деле.
Спасибо за ответ заранее

Лия

Здравствуйте!
По поводу возможности проведения анализа ДНК в подобном случае сказать ничего не могу. Безусловно вины подсудимого в том, что моча оказалась не пригодна для проведения анализа нет. Однако не понятно почему вы не требовали данной экспертизы ранее. Также не понятно почему государство не обеспечило возможности проведения необходимых исследований для применения своих же законов. Могу посоветовать обжаловать решения судов в европейский суд по правам человека.

Юрист Палилов Сергей Владимирович

Вопрос 2186

16 августа 2007, 15:28

Здравствуйте. У меня к вам достаточно сложный и жизненно важный вопрос. Есть семья, в которой одна сторона, жена хочет развестись с мужем. В семье двое детей, 7 лет и 3 года. Чтобы не упускать жену муж угрожает тем, что он сообщит о том, что он вместе с супругой принимал наркотические вещества (не так долго, и не так часто, но факт принятия был) Последний раз это происходило около 2х месяцев назад с обоими. Дети, разумеется, при этом не присутствовали. Родители детей совершенно нормальные, здоровые люди, которым просто захотелось попробовать наркотики.
Семья достаточно молодая, 8 лет в браке. Но жена не желает жить с мужем по причине личной неприязни. Муж угрожает тем, что лишит себя и жену, родительских прав – отдав детей в детский дом. Мужа не интересуют дети, он насильно удерживает жену. Женщина сильно страдает, потому что любит своих детей.

Подскажите, пожалуйста, как жене поступить в такой ситуации - «сохранить детей, и развестись с мужем".

А также, какие доказательства может предъявить муж, если ничего вещественного нет?

И может ли экспертиза подтвердить факт принятия наркотических средств 2х месячной давности?

Заранее благодарна вам.

Анастасия

Здравствуйте!
По поводу экспертизы. Теоретически, конечно же можно, но на практике, если будет исследоваться моча через 2 месяца после однократного употребления марихуаны, то результат будет отрицательным.
По поводу всего остального. Кому муж собирается сообщать о факте употребления наркотических средств? В ФСКН, в суд, в органы опеки и попечительства?
Лишение родительских прав по причине наркомании родителей, в принципе возможно, но не думаю что это реально в данному случае. Хотя данная информация может быть использована мужем при бракоразводном процессе. Если хотите избежать лишних переживаний лучше сразу обратитесь к адвокату специализирующемуся на бракоразводных процессах.

Юрист Палилов Сергей Владимирович